第680章 法条竞合和新的问题 (第1/3页)
牛熊随心提示您：看后求收藏（大神书屋dashenshuwu.com），接着再看更方便。
会议室里的空气瞬间凝固。
旁边的余文清眉毛一挑，暗暗点头，这点对很多只读书没有实战经验的学生来讲确实是一个坑点！
姜瑜蓉脸上的笑容僵住了，但仅仅是一瞬。
“张老师，我坚持我的观点。”
姜瑜蓉眼神坚定，条理清晰地开始反驳：
“首先，从法益侵害的角度来看，诈骗罪确实侵犯的是公私财物所有权，而职务侵占罪侵犯的是单位财产所有权及单位的管理制度。表面上看，这笔钱是同事个人的，似乎更符合诈骗罪。”
“但是！”
姜瑜蓉话锋一转，加重了语气：
“本案的关键点在于‘利用职务上的便利’。”
“嫌疑人是利用了自己‘十年老财务’的身份，并且虚构了一个必须依托于公司财务系统才能运行的‘内部流程’。同事们之所以愿意把钱交给他，不是因为相信他这个人，而是相信他背后的‘公司背书’以及他手中的‘职务权限’。”
“这就触及到了刑法理论中的‘法条竞合’问题。”
姜瑜蓉伸出两根手指，逻辑缜密：
“诈骗罪是一般法，是普通罪名；而职务侵占罪是特别法，是基于特殊身份的罪名。”
“当一个行为同时符合一般法和特别法的构成要件时，根据‘特别法优于普通法’的原则，应当优先适用特别法。”
为了让论证更具说服力，姜瑜蓉灵光一闪，打了个比方：
“这就像我们在处理家庭暴力案件时，经常会遇到的情况。丈夫长期殴打虐待妻子，虽然行为上符合‘故意伤害罪’的特征，但因为两人存在特定的‘家庭成员关系’这一特殊身份，司法实践中往往会优先考虑‘虐待罪’。”
“同理，在本案中，正是因为嫌疑人利用了‘职务便利’这一特殊身份，使得他的欺骗行为具有了从属性。他侵犯的不仅仅是同事的钱，更是公司职务行为的廉洁性和不可侵犯性。”
“所以，剥离掉‘诈骗’的外衣，其内核依然是利用职务之便的侵占行为。”
“综上所述，我认为定职务侵占罪，不仅符合法理逻辑，更符合司法实践中‘重法不轻法、特别优于普通’的定罪原则！”
一口气说完，姜瑜蓉感觉后背都出了一层薄汗。
啪啪啪！
掌声再一次在会议室里响起。
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
